Polen – Diverse computeruitrusting – Dostawa sprzętu komputerowego

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego z podziałem na 8 części: 1) Część 1 - Dostawa myszy komputerowych (400 sztuk), 2) Część 2 - Dostawa podpórek pod przedramiona łokcie (350 par, czyli 700 sztuk), 3) Cześć 3 - Dostawa klawiatur komputerowych (529 sztuk), 4) Część 4 – Dostawa monitorów komputerowych (128 sztuk), 5) Część 5 – Dostawa uchwytów (ramion) do dwóch monitorów komputerowych (279 sztuk), 6) Część 6 – Dostawa chłodzących podstawek pod komputery przenośne ( 119 sztuk), 7) Część 7 - Dostawa uchwytów (ramion) do pojedynczych monitorów komputerowych (219 sztuk), 8) Część 8 – Dostawa podkładek pod mysz komputerową ( 644 sztuk). 1. Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawierają Załączniki nr 1A-1H do SWZ. 2.

Warunki oraz sposób realizacji zamówienia zostały także określone w projektowanych postanowieniach umowy dla części od 1 do 8, stanowiących Załącznik nr 10 do SWZ. Dostarczony sprzęt informatyczny musi być fabrycznie nowy, nieużywany, sprawny technicznie, nieregenerowany, w oryginalnych opakowaniach oraz dopuszczony do wykorzystania w obiektach użyteczności publicznej. 3. Zamawiający wymaga, aby oferowane świadczenie, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia, zarówno jako elementy główne, jak i komponenty, elementy środowiska świadczenia usługi lub rozwiązania towarzyszące, nie obejmowało:

• produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa
• produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa
• usług ICT, procesów ICT określonych w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa. 4. Niespełnienie powyższego wymagania skutkuje odrzuceniem oferty odpowiednio na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17 albo pkt 19 ustawy Pzp. 5. Przedmiot zamówienia jest współfinansowany przez projektu nr FELD.08.04-IZ.00-0102/24 pn. „Tworzymy przyjazne środowisko pracy w Łódzkim Urzędzie Wojewódzkim w Łodzi”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie Dla Łódzkiego 2021-2027. 6. W sytuacji, gdy Zamawiający opisał w opisie przedmiotu zamówienia przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, to należy rozumieć, iż dopuszcza się zastosowanie rozwiązań równoważnych. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów, czy produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. 7. W każdym przypadku, gdy Zamawiający opisuje przedmiot zamówienia poprzez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.